Dass es im Großraum München nicht genügend Sportstätten gibt, ist lange bekannt. Die Beschwerden über mangelnde oder sanierungsbedürftige Plätze und Hallen werden immer lauter, viele Vereine warten schon seit Jahren vergeblich auf Renovierungen und Neubauten. Als Konsequenz gibt es für einige Sportarten bereits einen Aufnahmestopp und lange Wartelisten.
»Fairplay München«
»Fairplay München«-Initiative gegen Gewalt auf Fußballplätzen Themenseite zur Aktion im Amateurfußball, mit regelmäßigen Spielen und Berichten
»Allem voran möchte ich betonen, dass andere Großstädte München um die Förderung ihrer Sportvereine beneiden«, schwächt Hans-Ulrich Hesse die vielen Negativpunkte ab und betont: »Die Förderungen aus öffentlicher Hand sind gut.« Als Kreisvorsitzender des Bayerischen Landes-Sportverbands (BLSV), Sportbeirat der Landeshauptstadt München und 1. Vorstand des TSV München Ost ist er über die Probleme, aber auch über die finanzielle Unterstützung durch den Freistaat Bayern und die Stadt München bestens informiert. Den Münchner Wochenanzeigern erklärte er, weshalb der Status quo dringend gehalten werden und zugleich die Politik einen größeren Beitrag dazu leisten muss. Wenn man sich über mögliche Fördermittel informieren möchte, stößt man zunächst auf seitenlange Dokumente in edelstem Beamtendeutsch. Sich so einen Überblick, geschweige denn einen Einblick zu verschaffen, erscheint so gut wie unmöglich. »Damit tun sich viele schwer«, räumt auch Hans-Ulrich Hesse ein.
Wie er erklärt, gibt es zwei wichtige Komponenten der Sportstättenförderung: die Sportbetriebspauschale und die Förderung des Sportstättenbaus. »Die Sportbetriebspauschale wird für jeden Verein jährlich berechnet und setzt sich aus staatlichen und städtischen Geldern zusammen, wobei unterschiedliche Gewichtungen vorliegen, nach denen der Betrag gestaffelt wird.« So stehe bei der staatlichen Förderung die Qualität des Sports durch die Anzahl der lizenzierten Trainer und Übungsleiter im Vordergrund, wohingegen die städtische Pauschale umso höher ausfalle, je mehr Kinder und Jugendliche sowie Mädchen und Frauen in einem Verein aktiv seien.
Was die Förderung des Sportstättenbaus anbelangt, gibt es laut Hesse wieder zwei Möglichkeiten: »Vereine, ob mit oder ohne eigene Sportanlagen, erhalten bei Bedarf eine Unterstützung von der Stadt, die ebenfalls nach bestimmten Richtlinien berechnet wird. Außerdem werden den Vereinen von der Stadt auch kostengünstig Bezirkssportanlagen und Schulsporthallen überlassen«, erläutert Hesse und erklärt, weshalb seiner Meinung nach Vereine oftmals unberechtigt lamentieren: »Die Überlassung von Sportstätten durch die Stadt halte ich persönlich für die wichtigste Förderung. Vereine ohne eigene Anlage wissen dies häufig nicht zu schätzen. Der Unterhalt ist sehr teuer und oftmals wird von einer Miete gesprochen, die der Stadt gezahlt werden muss. Das ist schlichtweg falsch!«
Die Geldsumme betrage im Vergleich zu einer eigenen Anlage nur ungefähr 50 Prozent der Betriebskosten. »Eineinhalb Stunden wöchentlich auf einer Freianlage kosten im Jahr 197 Euro. Bei einer vereinseigenen Anlage kostet jede Stunde das Siebenfache«, so Hesse. »Trotz Förderungen: Aktuell fehlen München rund 100 Halleneinheiten sowie münchenweit mindestens vier Bezirkssportanlagen«, meint der Vorsitzende des Sportbeirats. Doch wie kam es zu diesem enormen Mangel?
Große Versäumnisse der Politik
Im Jahr 2010 wurde eine Kölner Studie zur Sportstättensituation durchgeführt, wie Hesse erklärt. Das Ergebnis: Im Jahr 2020 werde es in München zu viele Fußballplätze geben. Daraufhin führte der Bayerische Fußball-Verband (BFV) eine Eigenuntersuchung durch und bestätigte das Ergebnis. »Die Politik und Verwaltung reagierten natürlich mit Umplanungen in diesem Bereich. Was bei beiden Untersuchungen jedoch keine Beachtung fand: München erfährt bereits seit Jahren einen enormen Zuzug. Die viel schneller steigende Bevölkerungszahl wurde einfach übersehen. Bei der aktuellen Entwicklung wird mit allem, was in Sachen Sport gemacht wird, nicht mal der Status quo aufrechterhalten werden können«, betont Hesse und fordert deshalb: »Dieses Gutachten muss vom BFV und im Bewusstsein der Politik revidiert werden!«
Doch ein Ausbau der Sportstätten sei in einer so dicht besiedelten Stadt wie München ohnehin schwierig. So gehören viele Flächen, die bebaut werden könnten, dem Freistaat Bayern und kämen daher für Sportstätten nicht infrage. Hier sei die Kommunalpolitik besonders gefragt und auch in der Bringschuld, meint Hesse: »Sport muss wohnortnah sein! Die Politik sollte also nicht nur profitable Wohnsiedlungen bauen, sondern sich auch um eine angemessene Infrastruktur mit Sportmöglichkeiten kümmern. Als Beispiel möchte ich hier die Flächen der freigewordenen ehemaligen Kasernengeläde nennen.«
Zu den mangelnden Flächen kämen große Versäumnisse der Politik in den 80er- und 90er-Jahren hinzu, denn viele Anlagen seien nicht erst seit heute absolut sanierungsbedürftig: »In Ratssitzungen wurde damals immer wieder darauf hingewiesen, dass Renovierungen nötig seien. Die Politik ignorierte dies wissentlich! Das ist im Einzelnen belegbar«, lautet Hesses Vorwurf.
Die Vereine ruft er zu mehr Verständnis und Zusammenhalt auf: »Es ist wichtig, die Stadt München als Gesamtkonstrukt zu betrachten. Wenn im Süden oder Norden eine neue Anlage gebaut wird, lautet der Vorwurf aus dem Westen oder Osten, dass ihnen dies nichts bringe. Aber letztendlich profitiert die ganze Stadt davon.« Mit gerunzelter Stirn räumt Hesse ein, dass die Problematik um die Sportstätten nicht behebbar sei, dennoch »muss man ständig daran arbeiten, um den aktuellen Stand zu wahren.« Optimierungen seien bereits erreicht worden, denn »immerhin sind die Bezirkssportanlagen auch montags geöffnet und das Training in den Sporthallen ist bis 23 Uhr möglich. Doch darauf darf sich die Politik nicht ausruhen.«
E.S.
Mehr Platz und eine Renovierung gewünscht
Moosach · Die städtische Sportanlage an der Saarlouiser Straße in Moosach mit einem Hauptplatz und einem kleinen Vorplatz wurde zu den Olympischen Spielen 1972 für die Schulen errichtet und »seither ist nicht mehr viel geschehen, was Renovierungsarbeiten angeht«, so Walter Forster, 1. Vorsitzender des Vereins FC Olympia Moosach. Den einen oder anderen Anstrich habe es gegeben, die Duschen und das Vereinsheim seien mal neu gefliest worden, aber eine grundlegende Renovierung oder gar eine Sanierung hätte es nicht gegeben, erklärt der Vereinschef. Die Einrichtung im Vereinsheim und den Umkleidekabinen sei alt und marode.
Der 1977 gegründete FC Olympia Moosach hat derzeit etwa 250 Mitglieder und spielt seit 1979 an der Saarlouiser Straße. Mit dem SV Allach 49 teilt er sich die städtische Sportanlage. Insgesamt kicken hier acht Erwachsenenmannschaften und zwölf Jugendmannschaften. »Die Anlage ist jeden Tag frequentiert mit mindestens 50 Personen«, so Forster. Ein großes Problem sei der Platz. Denn es gibt nur zwei Umkleidekabinen. An Turniertagen werden stets mehrere Spiele ausgetragen, die Zeit zwischen den Spielen sei eng und die Kabinen müssten somit immer doppelt belegt werden. »Da wirds für die Spieler schon ganz schön eng zum Umziehen und Duschen«, so Forster.
Gravierende Mängel würden jedoch sehr schnell behoben werden, etwa wenn die Sportanlage wieder Opfer von Vandalen wurde, was leider häufiger passiere. »Eigentlich müsste die Anlage generalsaniert werden«, meint Walter Forster.
Der Verein würde sich jedoch schon über eine Renovierung sowie über zwei Kabinen mehr freuen.
Ein großes Thema sei natürlich auch ein Kunstrasenplatz. Denn der Rasenplatz weise immer wieder kahle Stellen auf und sei dadurch auch schwer bis gar nicht bespielbar.
Aber die Moosacher dürfen hoffen und auch der Bezirk Allach-Untermenzing würde davon profitieren. Denn der Moosacher Bezirksausschuss beantragte kürzlich den Bau einer neuen Bezirkssportanlage in Moosach. Wo die Anlage gebaut werden könnte sowie weitere Details zu dem Vorhaben lesen Sie in der Ausgabe des Moosacher Anzeigers am Mittwoch, 5. März im Artikel: Moosach · Ersehnte Bezirkssportanlage könnte auf früheren Gärtnereiflächen entstehen .
Situation im Münchner Norden, Hasenbergl: Zugesicherte Renovierung lässt auf sich warten .
sl